Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/54391 E. 2011/15360 K.

Tebliğname No : 2 - 2008/80088 MAHKEMESİ : Mardin 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 30/11/2007 NUMARASI : 2007/627 SUÇ : Elektrik hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.’nun 231/6.maddesinin a bendinde yazılı “ kasıtlı bir suçtan mahkum olmama ” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın sorgusunda para cezasını ödediğini savunması karşısında; kaçak kullanım bedelinin kamu davası açılmadan önce ödenip ödenmediği katılan kurumdan sorularak, sonucuna göre hakkında 765 sayılı TCK’ nın 523. maddesinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Hükmün nüshaları ile özetinin mühürlenmemesi suretiyle CMK’ nın 232. maddesinin 7. fıkrasına aykırı davranılması, 3-Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında, uygulama maddesi gösterilmeyerek CMK’ nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA),05.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.