Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/53779 E. 2010/1476 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafii, katılan vekili

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; sanık ... hakkında tehdit suçundan hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 2-5237 Sayılı TCK.nun 129/3.maddesinde; hakaret suçunun karşılıklı işlenmesi halinde olayın mahiyetine göre taraflardan biri veya her iki taraf hakkında verilecek cezadan indirim yapılabileceği gibi "ceza verilmesinden de vazgeçilebileceği" düzenlemesi karşısında, ceza verilmesinden vazgeçilmesi durumunda hükmün sonuçları itibariyle 5237 Sayılı TCK.nun 129/3.maddesinin 765 Sayılı TCK.nun 485/2.maddesinden daha lehe bir düzenleme olduğu gözetilmeden sanıklar hakkında hakaret suçundan tayin olunan cezanın 765 Sayılı TCK.nun 485/2.maddesi gereğince ıskatına karar verilmesi, 3-Kabule göre de, sanıklar hakkında hakaret suçundan tayin olunan cezalarının ıskat edildiğinden bahisle yasal olmayan gerekçe ile CMK'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.