Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/52905 E. 2010/6783 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama, konut dokunulmazlığını bozmak, tehdit HÜKÜMLER : Hakaret suçundan Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 29.01.2008 tarihli duruşmada, diğer yakınan sanıklar hakkında şikayetçi olduğunu belirten, suçtan zarar gören yakınan sanık ... ...’a davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayarak, 5271 sayılı CMK’nun 238/2. maddesine uyulmamış ise de, 12.02.2008 tarihinde tefhim edilen hüküm, yakınan vekili tarafından süre tutum dilekçesi ile sadece yakınan Beyza hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükme yönelik olarak temyiz edildiği, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/12. madde-fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasına geri bırakılmasına ilişkin kararlara yönelik temyiz değil, itiraz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunduğu ve itiraz üzerine Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesince itirazın reddine ilişkin 13.03.2008 tarih 2008/192 D. İş sayılı kararı kesin nitelikte olduğundan yakınan vekilinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 08/03/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.