Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/52498 E. 2011/13329 K.

Tebliğname No : 2 - 2008/57163 MAHKEMESİ : Edirne 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 14/06/2007 NUMARASI : 2007/288 SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan şikayetçi kurumun 5271 sayılı yasanın 260. maddesinin 1. fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Yöntemine uygun olarak verilen katılma kararı bulunmadan şikayetçi kurum vekilinin katılan vekili olarak duruşmalara kabulüne karar verilmesi ve duruşma tutanaklarında katılan vekili olarak yazılmasının katılma kararı anlamına gelmeyeceği gözetilerek suçtan zarar görmüş bulunan şikayetçi kurum vekili sıfatıyla 14.06.2007 tarihli duruşmaya katılan ve sanığın cezalandırılmasını isteyen şikayetçi vekiline 5271 sayılı CMK' nun 234. maddesi uyarınca hakları anlatılıp açıklanmayarak ve suçtan zarar gören sıfatıyla davaya katılmak isteyip istemedikleri sorulmayarak 5271 sayılı CMK' nun 234 ve 238/2. maddelerine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, yakınan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.