Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/52303 E. 2011/12775 K.

Tebliğname No : 2 - 2008/253302 MAHKEMESİ : Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 15/05/2008 NUMARASI : 2008/347 SUÇLAR : Elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan şikayetçi kurum vekilinin 5271 sayılı Yasanın 260.maddesinin 1. fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; 16.11.2007, 21.02.2006 ve 15.05.2008 tarihli celselere katılan ve sanığın cezalandırılmasını talep eden suçtan zarar gören şikayetçi kurum vekiline 5271 Sayılı Yasanın 234.maddesinin 1.fıkra (b) bendinde tanınan hakları açıklanıp bu hususun tutanağa geçirilmemesi ve davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulmaması suretiyle aynı kanunun 234/son ve 238/2. maddelerine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi kurum vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA,13.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.