Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/50471 E. 2011/10314 K. – Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : MAHKUMİYET Dosya incelenerek gereği düşünüldü; ... Sulh Ceza Mahkemesinin 23.06.2006 tarih 2006/266 -429 sayılı kararı 5237 sayılı TCK.nun yürürlüğe girdiği 01.06.2005 tarihinden sonra verildiği ve kararda lehe kanun tartışılmamış ise de; bu yanlışlığın temyiz yolu ile giderilmesi mümkün iken kararın temyiz edilmeyerek 20.07.2006 tarihinde kesinleştiği ve infazı sırasında C.Savcılığının 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren Kanunların lehe olan hükümlerinin uygulanması isteminin, mahkemenin kararı 5237 sayılı TCK.nun yürürlük tarihinden sonra verildiği için uyarlama talebi niteliğinde sayılamayacağı, infazla ilgili kararlar için, mahkumiyet hükmünün yorumunda ya da çektirilecek cezanın hesabında duraksama durumunda başvurulan bir yol olup, mahkemenin verdiği kararında 5275 sayılı Yasanın 98. maddesi kapsamında verilmiş bir karar niteliğinde sayılacağından, infaz sırasında verilen bu karara karşı aynı Yasanın 101.maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna gidilebileceğinden itiraz makamınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin İADESİNE, 16.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.