Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/49143 E. 2011/12343 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı HÜKÜM : MAHKUMİYET Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın adli sicil kaydında görülen ... Asliye Ceza Mahkemesince verilen 20.09.2002 tarih ve 2001/486-187 sayılı erteli ilamın mahkemesince dosyası üzerinden değerlendirme yapılması yerine, erteli cezanın aynen infazına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan erteli ilamın aynen infazına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılmasına, adli sicil kaydında görülen ... Asliye Ceza Mahkemesince verilen 20.09.2002 tarih ve 2001/486-187 sayılı erteli ilamın mahkemesince ayrıca değerlendirilmesine karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.