Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/43545 E. 2011/8636 K.

Tebliğname No : 2 - 2007/181938 MAHKEMESİ : Uşak 1.Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 06/04/2007 NUMARASI : 2007/149 SUÇ : Hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Her iki sanık müdafiinin ayrı ayrı mahkumiyet hükümlerini temyiz ettikleri belirlenerek yapılan incelemede, Hükmolunan cezaların ertelenmesne karar verilmesi karşısında 765 Sayılı Yasa hükümleri uyarınca kurulan hükmün sanıklar lehine olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanıklara atılı hakaret suçunun düzenlendiği ve lehe olduğu kabul edilen 765 Sayılı TCK.nun 482/3.maddesinde öngörülen para cezasının alt ve üst sınırlarının eşit olup, 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun yürürlük ve uygulama şekli hakkındaki Kanunun 5/2.maddesi uyarınca suç tarihi itibariyle 450 YTL.olduğu gözetilmeden, 489 YTL.na karar verilmesi suretiyle sanıklar hakkında fazla ceza tayini, 2-08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY’nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.