Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/41755 E. 2011/9384 K. – Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar, sanık ... müdafii Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Oluşa ve dosya içeriğine göre; mahkemenin kabul ve uygulamasında bir aykırılık bulunmadığından tebliğnamedeki düşünceye katılınmamıştır. Sanık ... hakkında 5237 Sayılı TCK'nın 53/1. maddesine göre, anılan madde ve fıkrada belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması karşısında, sanık hakkında 5237 Sayılı TCK'nın 53.maddesi uygulanırken maddede yazılı bulunan hangi haklardan ne kadar süreyle yoksun bırakıldığının açıkça belirtilmemesi, bu hususun infaz aşamasında dikkate alınabileceği kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 03/05/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.