Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/36449 E. 2011/5757 K. – S.. K

Tebliğname No : 2 - 2008/5967 MAHKEMESİ : Bulancak Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/06/2007 NUMARASI : 2007/319 SUÇ : S.. K..

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1.Şikayetçi İ.. K..'ın katılma talebi olmadığı halde şikayetçi olduğuna dair beyanı katılma talebi kabul edilerek davaya katılmasına karar verilmesi, 2.5237 sayılı TCK'nun 35/2.maddesinde verilecek cezanın 1/4'inden 3/4'üne kadar indirim yapılabileceği öngörüldüğü halde gerekçe gösterilmeden 1/4 oranında indirim yapılması, 3.Adli sicil kaydına göre sabıkasız olan sanık hakkında, 5271 Sayılı CMK'nun 231/5.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi halinde, mahkum olunan hapis cezasının ertelenemeyeceği, sanığın 5 yıl süre ile denetime tabi tutulacağı, sanığın cezasının aynı yasa gereğince ertelendiği takdirde, 1 yıldan az 3 yıldan fazla olmamak üzere denetim süresine tabi tutulacağı ve şartları oluşmadığı biçimindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle sanık hakkında 5271 Sayılı CMK'nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.