Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/26020 E. 2010/28149 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Elektrik Hırsızlığı HÜKÜM : Sanık ... Hakkında; Beraat Sanık ... Hakkında; Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I-Sanık ... hakkında elektrik hırsızlığı suçundan kurulan beraat hükmünün, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında elektrik hırsızlığı suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, şikayetçi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan incelenmesinde; Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve kamu davasından haberdar edilmeyen şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK’ nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık ... hakkında ek iddianame ile açılan kamu davasından, şikayetçi kurum vekilinin usulüne uygun çağrı kağıdıyla duruşmadan haberdar edilip, davaya katılma olanağı sağlanmadan hüküm kurulması suretiyle CMK’ nun 234/1-b maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12/10/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.