Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/25407 E. 2010/31197 K. – Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CYY’nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunma” nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede; 5237 Sayılı TCK.nun 43.maddesinin 3.fıkrasında, zincirleme suç hükümlerinin kasten yaralama suçlarında uygulanamayacağının belirtilmesi karşısında, aynı gün iki kez eşine karşı kasten yaralama suçunu işleyen sanık hakkında iki kez mahkumiyet hükmü kurulması yerine, hükmolunan cezanın aynı madde uyarınca artırılmasına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi