Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/24035 E. 2010/31948 K.

Konu: Elektrik Hırsızlığı

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2009/24035
Karar No
2010/31948
Karar Tarihi
Konu
Elektrik Hırsızlığı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Elektrik hırsızlığı HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mahkemece lehe kanunun değerlendirilmesi sonucu 765 sayılı TCK.nun uygulandığı ve aynen infaz kararı verilmesinde usul ve yasaya aykırı bir durum görülmediğinden, tebliğnamedeki, erteli para cezasının aynen infazına ilişkin bir hüküm 5237 sayılı TCK nun da bulunmadığından, aynı kanunun 7/3. maddesine göre aynen infaz kararı verilemeyeceğine ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 29/11/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/24035, K. 2010/31948, T. 29.11.2010, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2009-24035-e-2010-31948-k-8c7a67dd0e07