Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/23287 E. 2010/30172 K. – Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten Yaralama HÜKÜM : MAHKUMİYET

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede; Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında, iddianamede de talep edildiği halde 5237 Sayılı TCK.nın 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Olayda kullanılan ve adli emanete alınan baltanın zoralımına da karar verildiği halde, gerekçede sanığın cezasının, eylemini bıçakla gerçekleştirdiğinden bahisle artırıldığının belirtilmesi yazım hatası kabul edilmiş ve sonuca etkili görülmemiştir. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.