Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/23268 E. 2010/34337 K. – Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama,hakaret HÜKÜM : MAHKUMİYET,BERAAT, ceza verilmesine yer olmadığına Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1.Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde: Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2.Sanık ... hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerinin ve sanık ... hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmün temyiz incelemesinde; Sanık ... hakkında, hakaretin karşılıklı işlenmesi nedeni ile ceza verilmesine yer olmadığına karar verilirken uygulanan kanun maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 129/3.maddesi yerine 29/3 maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.