Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/17829 E. 2010/20895 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının 647 sayılı kanunun 4. maddesi uyarınca günlüğü 9 Yeni Türk Lirasından adli para cezasına çevrilirken 1.980,00 YTL yerine yazılı şekilde 2.376,00 YTL olarak fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, Sanık hakkında 765 sayılı TCK’nun 492/2, 522, 81, ve 59. maddeleri gereğince tayin edilen 7 ay 10 gün hapis cezasının 647 sayılı kanunun 4. maddesi gereğince hapis cezasının mahkemenin takdiri gibi beher günü 9 YTL hesabı ile 1.980,00 TL adli para cezasına çevrilmesine karar verilmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.