Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/11653 E. 2014/18572 K.

MAHKEMESİ : Kayseri(Kapatılan) 4. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 21.01.2014 NUMARASI : 2013/306-D.İş Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itiraz talebinin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde muteriz vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - KARAR - Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda (ihtiyati hacze itirazın kanunda belirtilen 7 günlük süre geçtikten sonra yapılmış olduğu anlaşılmakla ihtiyati hacze itirazın reddine) denildiği halde, gerekçeli kararda (ihtiyati hacze itiraz İİK’nun 265.maddesinde yazılı itiraz sebeplerinden olmadığından reddine ) denilmiştir. Böylece tefhim edilen kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır. Bu hal, HMK m.298/2 maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.4.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 K sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulmasını gerektirir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 23.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.