Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2012/1878 E. 2012/6036 K. – Yargılamanın

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki yargılamanın iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, yargılamanın iadesi ile borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Davalı vekili, haksız davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davacının kararın usule uygun olmadan kesinleştirildiği iddiasının HMK 375. maddesinde sayılan yargılama iadesi sebepleri içerisinde olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 10.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.