Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2008/5324 E. 2008/6289 K. – Sıra Cetveline

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin ... AŞ.’ den alacağı bulunduğunu, İstanbul 10.İcra Müdürlüğünün 2002/984 sayılı dosyadan düzenlenen sıra cetvelinde davalıya öncelik tanındığını, müvekkili şirketin alacağının ve takibinin önce olduğunu ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevabında, müvekkilinin alacağının işçi alacağı olması nedeniyle 1.sırada bulunduğunu, davacının haczinin müvekkilinin haczinden sonra olduğunu belirterek şikayetin reddini istemiştir. İcra Mahkemesince davalı sendikanın alacağının işçi alacağından kaynaklandığı, davacının haczinin davalıların haczinden sonra olduğu gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. İşçilerin kıdem ve ihbar tazminatından doğan alacakları yönünden dava açılmış, alınan ilam uyarınca haciz işlemi yapılmıştır. İşçi alacakları nedeniyle konulan haciz İİK’ nun 100/2.maddesi uyarınca ilk hacze iştirak eden ve iştirak derecesi içindeki sıra İİK’ nun 206.maddesi uyarınca belirlenir. İİK’ nun 206.maddesinde belirtilen işçi alacakları 1.sırada olup, davacı alacağı ise 4.sıradadır. İcra Mahkemesince şikayetin reddine karar verilmesi açıklanan gerekçeyle isabetlidir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün ONANMASINA, 06.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.