Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2008/3053 E. 2008/10698 K.

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Tarih : 18.10.2006 No : 607/458 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, davalının müvekkili firmadan hizmet için araç kiraladığını, 8 fatura karşılığı 19.869 YTL borçlandığını, bu borcun 10.138.00 YTL’ sini ödediğini, bakiye 9.730.00 YTL’ sini ödemediğini, alacağın tahsili için girişilen icra takibine itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline ve tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddi ile tazminata karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma, cevabi yazılar, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının 5.885.00 YTL yönünden ve bu kısma takip tarihinden itibaren %30 oranını geçmemek üzere değişen oranlarda avans faizi uygulanmak koşuluyla takibin devamına, fazla istemin reddine, hükmolunan tutar üzerinden İİK’ nun 67.maddesi uyarınca 2.354.00 YTL icra inkar tazminatının davalıdan alınıp, davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 06.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.