Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/32064 E. 2020/7232 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Endüstriyel Tasarım Hakkına Tecavüz HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihi ile katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen şikayetçiler vekilinin 15.11.2011 tarihli duruşmada davaya katılmak istediğini belirtmesine karşın, bu talebi ilk derece mahkemesince karara bağlanmamış ise de, temyiz dilekçesinin kapsamı ve içeriği gözetilerek, CMK’nin 237/2. maddesi uyarınca şikayetçilerin davaya katılmalarına karar verilerek dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılanlar vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 18.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.