Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/6241 E. 2016/21899 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Dava konusu yerde bulunan meyve ağaçlarının müsaderesi hakkında mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, 14.11.2013 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı, sanığın beraatini talep ettiği temyiz istemi mahiyetindeki dilekçesi üzerine, ...Asliye Ceza Mahkemesince, 09.12.2013 tarihinde, CMK'nın 231/6. maddesine aykırı olarak, suç tarihinden sonra kesinleşmiş olan adli sicil kayıtları dayanak gösterilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ile katılan temsilcisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 26.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.