Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/12843 E. 2017/105 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Tutanak tarihinde ekonomik zorluklar sebebiyle sanığın suçu işlediğini savunması ve aleyhine icra takibi bulunduğunu belirtmesi ve bu hususların sanık hakkında yapılan sosyal ekonomik durum araştırmasında tespit edilmesi karşısında; TCK'nın 50. maddesinde yer alan diğer tedbirlerin uygulanması olanağı bulunup bulunmadığı tartışılmadan sanığın şahsi durumuna uygun olmayan hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmesi seçenek yaptırımının uygulanmasına karar verilerek TCK'nın 2 ve 61. maddelerine aykırı davranılması, Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykrı olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 09/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.