Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/11986 E. 2016/20728 K. – Sermaye Şirket

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : Sermaye Şirketinin İflasını İstememe Suçu HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Şikayetçi vekilinin temyiz isteğinin reddi ile sanığın temyiz isteğinin kabulü nedenleri bulunmakla işin esasına geçildi Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Sanığa yükletilen suç için kanunda öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, şikayet tarihinden sonra mahkumiyet hükmüne kadar zamanaşımını kesen hiçbir usul işlemi bulunmadığından ve dava tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 23/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.