Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/9786 E. 2015/8992 K.

Tebliğname No : 3 - 2013/307712 MAHKEMESİ : Karamürsel (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/06/2013 NUMARASI : 2013/20 (E) ve 2013/330 (K) SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizinin vasfa yönelik olduğu anlaşıldı, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın menşei kaçak olmayan orman emvalini nakliye belgesiz taşıması eyleminin 6831 sayılı Kanun'un 100/son maddesi kapsamında kabahat nev’inde olup eylem tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Kanun'un 20/2-c maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi, Bozmayı gerektirmiş ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5326 sayılı Kanun'un 20. maddesi gereğince sanığa İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, suça konu emvalin iadesine, 22.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.