Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7938 E. 2015/4662 K.

Tebliğname No : 7 - 2012/263316 MAHKEMESİ : Doğubayazıt 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 03/05/2012 NUMARASI : 2011/453 (E) ve 2012/301 (K) SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; I- Katılan vekilinin sanık İ.. Ş.. hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyizinin incelemesinde; Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/12 madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yolu açık olup, kararın temyizi mümkün bulunmadığından itiraz merciince verilen kararın kesin nitelikte olduğu da gözetilerek, katılan vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II- Katılan vekilinin sanık F.. Ö.. hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz incelemesinde; Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.