Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/33538 E. 2016/14359 K.

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6762 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanık ... hakkında verilen karar verilmesine yer olmadığı hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; CMK’nın 223. maddesi anlamında sanık hakkında verilen karar temyizi kabil hüküm niteliğinde olmadığından katılanlar vekillerinin temyiz inceleme isteğinin REDDİNE, II- Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılanlar vekillerinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, III- Sanık ... hakkında verilen red hükmü ile ... hakkında verilen red hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Red hükümlerine yönelik katılanlar vekillerinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 04/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.