Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/33298 E. 2016/2142 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4208 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Zamanaşımı Nedeniyle Ortadan Kaldırma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Hükmün gerekçesinde ve kısa kararda uygulama maddesi olarak TCK'nın 66/1-e maddesi yerine 66/1-c maddesinin gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen suç için, Kanun'da öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, sanık yararına olan 5237 sayılı TCK'nın 282/1., 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen oniki yıllık olağanüstü dava zamanaşımının hüküm tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, sanık hakkındaki kamu davasının CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesi yerine ortadan kaldırılmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki ''ortadan kaldırılmasına '' ibaresi çıkarılarak yerine ''düşmesine'' yazılmak suretiyle başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.