Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/17137 E. 2016/1862 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kumar Oynanması İçin Yer ve İmkan Sağlama, 5253 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- 5253 sayılı Kanun'a aykırılık suçu yönünden; TCK’nın 43. maddesinin uygulanma koşullarının ne şekilde gerçekleştiği açıklanıp tartışılmadan anılan maddenin uygulanması, 2- Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçu yönünden ise; daha önce hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkındaki 30 gün hapis cezasının TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 15/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.