Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11204 E. 2015/8077 K.

Tebliğname No : 7 - 2013/88355 MAHKEMESİ : Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 01/02/2013 NUMARASI : 2011/387 (E) ve 2013/31 (K) SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığa yükletilen 27/04/2011 günlü suçun iddianame tarihinin 20/05/2011 olduğu, ikinci suçun ise hukuki kesintiden sonra 20/06/2011 tarihinde işlendiği gözetildiğinde her iki eylem nedeniyle ayrı ayrı ceza verilmesi yerine, eylemin tek kabul edilip uygulama yapılması, 2-Tekerrüre esas adli sicil kaydı olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, 3-Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli olmayan erteli hapis cezasının kanuni sonucu olarak, TCK'nın 53/1. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmemesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.