Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2008/11211 E. 2009/3036 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde 634 sayılı Kat mülkiyeti Yasasının 33. Maddesi gereğince davalının cezalandırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 24.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.