Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2007/6920 E. 2007/7590 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, ... enerjisi sisteminin sökülmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Dava konusu yerden ... enerjisi sisteminin kaldırılması konusunda 634 Sayılı Yasanın 33. maddesi gereğince davalıya süre verilmemesi doğru değilse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının bir nolu bendinin devamına "bu konuda davalıya 60 gün süre verilmesine" tümcesi yazılmak suretiyle kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 24.9.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.