Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2020/1045 E. 2020/8119 K. – Fuhuş

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Fuhuş HÜKÜMLER : Beraat KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre; katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen müşteki ...’nun temyiz dilekçesinin kapsamı gözetilip, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca katılan olarak davaya katılmasına karar verilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Oluşa, dosya içeriğine göre, katılanın samimi iddiası ve katılanın iddiasını teyit eden 17/04/2014 tarihli Olay, Tespit ve Yakalama Tutanağına göre, otel müsteciri olan sanıkların para karşılığı fuhuş yapan ...'a yer sağladıkları, olay tarihinde ...'ın da tutanak mümzisi polislerle 50 TL. ücret karşılığı fuhuş yapmak üzere iken yakalandığının anlaşılması karşısında, sanıkların mahkumiyeti yerine, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ...’nun temyiz nedenleri yerinde görülerek, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA. yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.