Yargıtay · 18. Ceza Dairesi

Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/979 E. 2019/9559 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
18. Ceza Dairesi
Esas No
2019/979
Karar No
2019/9559
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Müstehcenlik, 5846 sayılı Yasa'ya muhalefet HÜKÜMLER : Mahkumiyet, müsadere KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanığa atılı suçlara ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezaların üst sınırları uyarınca, ... sayılı TCK'nın 66/1-e, ve 67/4. maddelerine göre, suçların tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının temyiz inceleme sürecinde gerçekleştiği anlaşıldığından sanığın temyiz itirazları bu nedenle, yerinde görülmekle, ... sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle ... sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4 ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, Adli emanetin 2006/30 arasında kayıtlı CD'lerin TCK'nın 54. maddesi uyarınca Müsaderesine, 23/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2019/979, K. 2019/9559, T. 23.05.2019, www.arakarar.com/karar/yargitay-18-ceza-dairesi-2019-979-e-2019-9559-k-b9afebb469fb