Yargıtay · 18. Ceza Dairesi

Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9032 E. 2020/5998 K. – Fuhuş

Konu: Fuhuş

Mahkeme
Yargıtay
Daire
18. Ceza Dairesi
Esas No
2019/9032
Karar No
2020/5998
Karar Tarihi
Konu
Fuhuş

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Fuhuş HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık ... ile sanık ...'ın birlikte ikamet ettikleri 06/01/2014 tarihinde fuhuş nedeniyle mühürlenen suça konu adrese, olay tarihinde ihbar üzerine kolluk görevlilerinin mühür fekki olup olmadığının kontrolü için geldiğinde, sanık ...'in teras kısmında, katılan ...'in ise kanepe içerisinde gizlenmiş halde bulunmaları, katılan ...'in vekil huzurunda soruşturma aşamasında alınan beyanında, olay günü akşam saatlerinde sürekli müşteriler tarafından telefonla aranan sanık ...'ın sanık ...'e "biz müşteri kabul edeceğiz sen dışarı çık" diyerek sanık ...'i dışarı gönderdiğine, eve gelen 3. müşteri evden ayrıldıktan sonra 2 sanığın eve birlikte geldiğine yönelik anlatımı karşısında sanık ...'in mahkumiyeti yerine beraat kararı verilmesi, Kabule göre ise; a) Sanık ...'ın katılan ...'e yönelik fuhuş suçunu değişik zamanlarda birden fazla kez işlediği anlaşılmasına karşın, sanık hakkında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanmaması, b) Adli sicil kaydına göre birden fazla sabıkası bulunan mükerrir sanık ... hakkında hangi ilamın tekerrüre esas alındığının denetime olanak verecek biçimde karar yerinde gösterilmemesi, c) Sanık ... hakkında, TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun, Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılanlar ... ile Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekillerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2019/9032, K. 2020/5998, T. 12.03.2020, www.arakarar.com/karar/yargitay-18-ceza-dairesi-2019-9032-e-2020-5998-k-fd6541652703