Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/5830 E. 2019/16701 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: 1- Katılanın, genel yayın yönetmeni olduğu gazetede kendisiyle ilgili olarak sol görüşlü olduğunun bilinmesine rağmen cemaat olarak adlandırılan gruplarla birlikte hareket ettiğini belirten haberler yapması üzerine suça konu mesajları gönderdiği biçimindeki savunması ve katılanın da sanık hakkında haber yapıldığını kabul etmesi karşısında, bu habere dair gazete temin edilip, incelendikten sonra olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak sanık hakkında TCK’nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi, 2- Twitter üzerinden gönderilen mesajlar ile hakaret suçunun alenen işlenmesine rağmen TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanmaması, Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kurulacak hükümde cezayı aleyhe değiştirme yasağının dikkate alınmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.