Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/3235 E. 2019/4320 K. – Tehdit, Hakaret

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Suçun oluştuğu 27/01/2006 tarihine göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının temyiz süreci içinde gerçekleştiği anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 67/4. ve CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, DÜŞMESİNE, 05/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.