Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/2159 E. 2019/15688 K. – Görevi Yaptırma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Anrcak; 1- Sanığın aşamalarda ilk olarak polis memurlarının kendisini yaraladıklarını savunması ve sanık hakkında olay tarihinde düzenlenen doktor raporunda sanığın BTM ile giderilemeyecek şekilde yaralandığının tespit edilmesi karşısında, olayın çıkış nedeniyle gelişmesi üzerinde durulup, müşteki polis memurları hakkında soruşturma açılıp açılmadığı hususu da araştırılarak, sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2- Kabule göre de; İddianamede sanık hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması talep edilmediği halde ek savunma hakkı tanınmadan TCK'nın 43/2. maddesi uygulanarak, CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı, sanık Behçet Üzgün'ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken aleyhe temyiz olmadığından, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.