Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1626 E. 2019/7615 K. – Görevi Yaptırmam

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1- Suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki beyanlarında suçlamayı kabul etmemesi, yargılama aşamasında dinlenen mağdurların olay yerinde suça sürüklenen çocuğun olup olmadığını ve kendilerine karşı eylemlerinin olup olmadığını hatırlamadıklarını söylemeleri karşısında, tutanakta imzası bulunan ..., ... ve ...’ın dinlenip, tüm deliller birlikte değerlendirildikten sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi, 2- Kabule göre de; soruşturma aşamasında yaşı nedeni ile dosyası ayrılan temyiz dışı sanıkların dosyasının akıbeti de araştırılıp suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 265/3. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.