Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4497 E. 2019/8234 K. – Fuhuş

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Fuhuş HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; A) Dosya kapsamında tanık ... ile mağdur ... ...’ın para karşılığında cinsel ilişkiye girdiklerine dair bir anlatımlarının bulunamaması karşısında; tanık ve mağdurun olay tarihinde para karşılığı cinsel ilişkiye girmek için anlaşıp anlaşmadıkları tespit edilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması, B) Kabule göre ise; a) TCK'nın 53/1-b maddesinde yer ... hak yoksunluğunun, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanması zorunluluğu, b) Arşiv kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması, Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.