Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2223 E. 2019/5809 K. – Görevi Yaptırmam

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede , başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1- Kısa süreli hapis cezasına mahkum olan sanıklar hakkında, kişiliklerine, sosyal ve ekonomik durumlarına, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlıklara ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre değerlendirme yapılıp, sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, "sanığın sabıkası bulunduğundan takdiren uygulanmasına yer olmadığına " şeklindeki gerekçeyle, TCK'nın 50. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi, 2- Sanıkların direnme eylemini birden fazla görevliye karşı işlemelerine karşın, TCK'nın 43. maddesi uygulanmaması, Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ve sanık ...'nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.