Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7954 E. 2018/5201 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süreleri ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Dosyanın temyiz dışı sanığı ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılması kararı karşısında, sanık ... hakkında TCK'nın 265/3. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 2- Sanıklar hakkında hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinde, TCK'nın 43 ve 62/1. maddelerinden yapılan uygulamalarda cezaların yanlış hesaplanmak suretiyle sanıklar hakkında eksik ceza tayini, 3- Tekerrüre esas geçmiş hükümlülükleri bulunan sanıklar hakkında, seçenek yaptırım öngören hakaret suçundan kurulan hükümlerde, TCK'nın 58/3. maddesine aykırı şekilde adli para cezalarının tercih edilmesi, Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.