Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7607 E. 2018/5579 K. – Görevi Yaptırmam

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın, katılan ...’e karşı direndiğine dair olay tutanağında ve alınan beyanlarda bir açıklamanın olmaması karşısında, eylemin ne şekilde bu kişiye yönelik de olduğu açıklanmadan, TCK’nın 43/2. maddesinin tatbiki, 2- Sanığın katılan ...’ın kolunu cama sıkıştırıp, aracını hareket ettirmek suretiyle eylemini gerçekleştirmesine karşın, TCK’nın 265/4. maddesinin uygulanmaması, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden yargılama yapılırken 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.