Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/5898 E. 2018/11391 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen ve 13/02/2014 tarihli duruşmada sanıklardan şikayetçi olduklarını belirten müştekiler ..., ...’a davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamış ise de, temyiz dilekçesinin kapsamı ve 11/12/2014 tarihli duruşmada müştekiler vekilinin sanıkların cezalandırılmasını istemesi karşısında, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca müştekiler ..., ...’un katılanlar, vekilinin de katılanlar vekili olarak kabulü suretiyle işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eylemlere, yükletilen suça ve ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik katılanlar ..., ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 19/09/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.