Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/5601 E. 2018/5570 K. – İmar Kirliliğine

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Sanığın 29/04/2014 tarihli beyanında “çatıya belediye müsade etmeyincede kendimiz yıktık” şeklindeki savunması ile bilirkişi raporu ekinde yer alan fotoğraflar karşısında, Aybastı Belediye Başkanlığından tutanakta belirtilen ruhsata aykırılıkların tamamen giderilip giderilmediği sorulup, sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 184/5. maddesinin uygulanma olanağının bulunup bulunmadığı tartışılmadan, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçelerle mahkumiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.