Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/5397 E. 2018/15626 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, yaralama, tehdit HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına, mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması KARAR Yerel Mahkemece 24/09/2014 tarihinde verilen asıl hüküm ile 27/10/2014 tarihli ek karar olarak verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların niteliği ve temyizin kapsamına göre dosya görüşüldü: 1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten yaralama suçundan ve mağdur ...'a yönelik hakaret suçundan katılan sanığa ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin olarak katılan sanık ...'nun yüzüne karşı 24/09/2014 tarihinde tefhim olunan hükmünü, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 03/11/2014 günü temyiz eden katılan sanık ... vekilinin vaki temyiz isteminin tebliğnameye aykırı olarak CMUK'nın 317. maddesi gereğince oy birliğiyle REDDİNE, 2- Suça sürüklenen çocuk ...'ın katılan sanık ...'na ve katılan sanık ...'nun da müşteki sanık ...'a yönelik kasten yaralama suçlarında 24/09/2014 tarihinde verilen hükümler ile suça sürüklenen çocuk ...'ın mağdur ...'na yönelik kasten yaralama ve sanık ...'nun mağdur ...'a yönelik tehdit suçundan dolayı 27/10/2014 tarihli ek kararla verilen hükümlere yönelik incelemede; 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; katılan sanık ... vekilinin isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK'nın 264. maddesi gözetilerek katılan sanık ... isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdiine, 22/11/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.