Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/5074 E. 2018/8186 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Beraat KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, doktor olan katılana, yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle söylediği kabul edilen “Bu yaptığın şerefsizliktir” biçimindeki sözlerin hakaret suçunu oluşturduğu ancak, katılanın hastane karşısındaki çay ocağına giderek tedavi için gelen sanığı bekletmesi nedeniyle atılı suçun işlendiğinin kabul edilmesi karşısında, TCK’nın 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin de değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.