Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/4652 E. 2018/2203 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Adli sicil kaydında tekürrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, TCK'nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bu hususta bozma yapılmamıştır. Ancak; 1- Sanığın, Salihli Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/394 Esas ve 2014/202 Karar sayılı dosyasında, aynı katılana yönelik 15.02.2013 tarihinde işlediği tehdit ve hakaret suçları dolayısıyla yargılanmış olması karşısında, bu dosya getirtilip incelenerek sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Temel cezanın doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesi gereğince tayin edilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.02.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.