Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/3309 E. 2016/14846 K. – Konut Dokunulma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir; Ancak; 1- 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümde verilen hapis cezasından 1/3 indirim yapıldığı halde 31/2 maddesi gereğince ½ indirim yapıldığı söylenerek çelişkiye neden olunması 2- Daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuklar hakkında, TCK'nın 51. maddesi gereğince "suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaat oluşup oluşmadığı" hususu değerlendirilerek hükmolunun hapis cezalarının ertelenip ertelenmeyeceğinin tartışılmaması, 3-Gerekçeli karar başlığına “suça sürüklenen çocuk” yerine “sanık” yazılarak CMK'nın 232/2-b maddesine aykırı davranılması Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuklar ... ile ... müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.09.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.