Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/16863 E. 2018/15286 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın, katılanın ve tanık ...’in aşamalarda değişmeyen beyanları gözönünde bulundurulduğunda, sanık ile katılanın karşılıklı olarak hakaret ettikleri hususunun sabit olduğunun anlaşılması karşısında; TCK'nın 129/3. maddesinin uygulama olanağı bulunup bulunmadığı araştırılmayarak eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi, 2- Suçun işlendiği acilde görevli nöbetçi doktor odasının, aleni yer olmadığı gözetilmeden, TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.